17 jun. 2013

‘VIVIENDO COLECTIVAMENTE’

Otras posibles propuestas / Other possible proposals 
Una gran maqueta y un vídeo ocupan el vestíbulo de la ETSA de Sevilla. Se trata de 'Viviendo colectivamente', un ejercicio de alumnos de 1er curso; dirigido por Marta Pelegrín et al.
A huge model and a video occupy the Hall of the Architecture School in Sevilla (ETSAS). It is the exhibition 'Viviendo colectivamente' ('Living Collectively') - a class project for first year students directed by Marta Pelegrin et al. (English text continues after Spanish text)

La semana pasada estuvimos en Sevilla. Pasamos por la Escuela de Arquitectura y tuvimos la oportunidad de ver esta exposición. Una gran maqueta y un vídeo ocupan el vestíbulo de la ETSAS. Ambos son el resultado del trabajo de clase de 21 estudiantes de primer curso de arquitectura. La memoria del ejercicio dice: "acercamiento al concepto 'vivir colectivamente' mediante una dinámica de grupo y creación de ideas colectivamente". Los estudiantes, en seis semanas, han trabajado en lo que el ejercicio llama pecios urbanos:
"Pecios urbanos: es posible encontrar en nuestras ciudades numerosas construcciones apenas iniciadas, paralizadas, inacabadas. Son esqueletos que quedan abandonados antes siquiera de llegar a ser completados. Podríamos pensar que son pre-ruinas, pero también espacios sobre los que pensar otras posibles propuestas de habitat colectivo".
Han tomado un caso real, un reciente edificio-obra abandonado, en fase de estructuras, en  la calle Ramón y Cajal de Sevilla, e ideado por grupos "una propuesta de ocupación consensuada colectivamente de los espacios comunes, privados y libres" e individualmente "cada alumno desarrolla una vivienda, dispuesta en al menos dos niveles". La maqueta ha sido el soporte de trabajo y de discusiones a la vez que muestra el resultado del ejercicio. El vídeo es el  resumen del proceso.  Si nos fijamos en la cara de los alumnos en este vídeo, podemos afirmar que el ejercicio ha debido ser un éxito docente. Además recoge una serie de referencias externas usadas en el trabajo, entre ellas una interesante comparativa de las películas El verdugo (Luis García Berlanga, 1963) y La estrategia del caracol (Sergio Cabrera,1993); ambas con edificios de vivienda colectiva en estados intermedios de materialización y sus usuarios como protagonistas.
Proceso: trabajo en equipo / Process: work in teams
Os recomendamos que paséis a verla. Una maqueta grande siempre es un buen ejercicio de reflexión; y en este caso, a pesar de lo jóvenes que son los creadores han sabido enfrentarse a la complejidad del enunciado, y hay resultados del ejercicio muy interesantes; y si de paso en el trasfondo se está trabajando en 'otras maneras', entonces la visita es obligada. También puedes ver el vídeo pinchando en este enlace (alta resolución) o en la imagen justo abajo.

English Text
Last week we went to Seville and passed by the architecture school. There we had the chance to check out this exhibition. A huge model and a video projection occupy the Hall of the ETSAS. Both are the result of 21 student's first year coursework. The exercise's brief spells: "an approach to the concept "live collectively" through group dynamics and the collective creation of ideas. During six weeks, the students have worked on the theme of what the coursework defines as urban shipwrekcs:
"Urban shipwrecks: it is easy to find, within our cities, numerous sites of buildings which, barely upon beginning their construction, have remain paralyzed and unfinished. They are skeletons that remain abandoned before completion. We can consider them pre-ruins, but also spaces upon which one can reflect on alternative proposals for collective inhabitation."
They have used an actual case, a  buiding/site abandoned, recently, in the phase its structure was going up, on Calle Ramón y Cajal in Seville. Working in groups, the students have  devised "collectively, a consensus around a proposal for the public spaces" and "individually, each student carried out the design of a, at least, two-level housing unit." The model was the main framework for the work sessions as well as the base to show the actual result of the exercise. The video summarizes the process. If we have a look at the students faces in the video, we can only say the the docent experiment was a success. Besides, the clip shows a series of interesting references that have informed the work, among which we can find a comparitive study of films such as Not on Your Life (Luis Garcia Berlanga, 1963) and The Strategy of the Snail (Sergio Cabrera, 1993). Both films show buildings in intermediate states of materialization and their users are the main characters of the movies.
Proceso: alumnos y maqueta / Process: students and model
We recommend a visit to the ETSAS to see this. A large scale model is always allows for reflection and thought, and in this case, despite the youth of its creators they have succeeded in confronting the complexity of the brief, and the exercise has produced some very interesting results. Moreover, if at the bottom of it all there is an effort to work in "other ways", then, its visit is a must. You can also see the video following this link (high resolution) or clicking on the image above the title 'English Text'.


+ Info (vía Marta Pelegrín) [sorry, only Spanish is available]:

EXPOSICIÓN ‘VIVIENDO COLECTIVAMENTE’
Proyectos 2. EJERCICIO1. Grupo 1.09. Curso 2012-13


21 ESTUDIANTES DE 1er CURSO DE REALIZAN UN PROYECTO DE VIVIENDA COLECTIVA GESTIONANDO COLABORATIVAMENTE LOS ESPACIOS COMUNES, EQUIPAMIENTOS COLECTIVOS Y VIVIENDAS. Tiempo de desarrollo: 6 semanas.
Se presenta la maqueta de trabajo y video resumen del proceso del ejercicio de Proyectos 2.

1. PENSANDO COLECTIVAMENTE
Acercamiento al concepto ‘vivir colectivamente’ mediante una dinámica de grupo y creación de ideas colectivamente. Por grupos, se enuncian conceptos entorno a la vivienda colectiva, los espacios colectivos y el uso colectivo de los mismos. TRABAJO EN CLASE, GRUPOS DE 4. Entrega: 3 A3.
2. SOPORTE DE TRABAJO Y DISCUSIÓN.MAQUETA COLECTIVA.
Edificio en fase de estructuras en c/Ramón y Cajal (Sevilla). Se aportan planos y se realiza visita al lugar. Se realiza una maqueta conjunta a escala 1:50 (Manual/ FabLab)
PECIOS ‘URBANOS’: ”Restos de un artefacto o nave fabricado por el ser humano, hundido total o parcialmente en una masa de agua” (o ciudad, en nuestro caso). “Producto de un accidente marítimo, naufragio o catástrofe natural, también puede ser ocasionado por abandono, hundimiento intencional, descuidos o negligencias”.
Es posible encontrar en nuestras ciudades numerosas construcciones apenas iniciadas, paralizadas, inacabadas. Son esqueletos que quedan abandonados antes siquiera de llegar a ser completados. Podríamos pensar que son pre-ruinas, pero también espacios sobre los que pensar otras posibles propuestas de habitat colectivo.
3. ESPACIOS COLECTIVOS
Propuesta de ocupación consensuada colectivamente de espacios comunes, privados y libres, atendiendo a criterios de localización según las condiciones del lugar (orientación, asoleamiento, ruidos…). Proyecto en grupos de 4 alumnos de espacios de uso comunitario (se proponen: cocina-comedor, biblioteca, aulas y talleres, cubierta para lectura y eventos, sala de exposiciones, estudio de música, gimnasio, guardería…) ENTREGA:6 A3. Maqueta 1:50.
4. VIVIENDO VIVIENDA
Cada alumno desarrolla una vivienda, dispuesta en al menos dos niveles, de máximo 120m2, para dos personas, una de ellas algo peculiar: ·Deportista con arresto domiciliario por dopping· Vendedor/a ambulante sin permiso de venta· Minero/a con claustrofobia· Agricultor/a con agorafobia· Astrologo/a con turno de día ·Trapecista/funambuista con vértigo· Becario/a laboratorio de cocina· Cineasta coleccionista de imágenes ·Narcolépsico ·Criador/a de animales· Coleccionista de globos.
ENTREGA:6 A3. Maqueta 1:50.
Estudiantes Grupo 1.09: ALVAREZ SALAMANCA, ENRIQUE GUILLERMO.BECERRA SANCHEZ, JOSE ANTONIO.CIMIANO PRADOS, MARIA.COTORRUELO JIMENEZ, MARIO.DOMINGUEZ DURAN, Mª ANGELES.GARZON HIDALGO, LUCIA.GOMEZ TEJEDO, JESUS.GRANDE RIVERO, CRISTINA.GUTIERREZ OCAÑA, MIGUEL.LOPEZ CASTRO, FRANCISCO MANUEL.NAVARRO GOMEZ, CRISTIAN.PANIAGUA MONTESINOS, ANA.PEREZ BERNALDEZ, ESPERANZA.PEREZ FERNANDEZ, JACINTO.PONCE SUERO, ANA.REYES SALADO, DANIEL .ROMERO PASTOR, MARIA RUBIALES DE LA TORRE, MARIA.RUSILLO GARRIDO, VIRGINIA.SANCHEZ RUIZ DE LEON, ELENA.ZOHRABYAN AVETYAN, ARPI.
Profesores: Marta Pelegrín, Víctor Moreno, Gerardo Delgado. Arquitectos Invitados: Marina Lora, Juan Rojas, Fernando Pérez. Estudiantes Asistentes: Pedro Francisco Martínez; Aleisa Santacruz. Producción exposición: Pedro F. Martínez. Febrero-abril 2013.



Fotos / Photos: 
Exposición / Exhibiton. JASM
Captura del vídeo / Caption from the video 01:12
Captura del vídeo / Caption from the video 01:36


Las entradas etiquetadas como RECOMENDACIONES muestran proposiciones de viajes, exposiciones, lecturas, links... que hemos disfrutado / Posts tagged RECOMMENDATIONS show suggested journeys, exhibitions, books, links etc. that we have enjoyed.

Las entradas etiquetadas como CERCA-DE-KAUH muestran el trabajo de amigos, compañeros y otros profesionales / Posts tagged CLOSE-TO-KAUH show work by friends, colleagues and other professionals.

9 jun. 2013

La #LSP y los pequeños

#NOalaLSP: El pez gordo se come a los pequeños. P. Brueghel el viejo (1556)
Este dibujo de 1556, de Pieter Brueghel el Viejo, ilustra la Ley de Servicios Profesionales: unos ansiosos vandalizan un pez gordo lleno de pequeños peces [English text coming soon, sorry] 

El pasado 2 de junio La Sexta TV emitió la noticia "La futura Ley de Servicios Profesionales divide a los trabajadores de distintos sectores" [pincha aquí para ver] La locutora comienza diciendo:
"La futura Ley de Servicios Profesionales tiene a varios sectores divididos. Uno de los peor parados podría ser el de los farmacéuticos. El gobierno planea liberalizar el sector. De aprobarse el borrador de la Ley, cualquier particular, sin ser farmacéutico, podría ser propietario y titular de una farmacia. Esto permitiría la llegada de grandes cadenas de ventas"
No vamos a hablar de farmacéuticos —a quienes apoyamos— sino de arquitectos. Con esta Ley los pequeños farmacéuticos tenderán a desaparecer y las pequeñas firmas de arquitectos también. En caso de aprobarse el borrador de la Ley, la puerta del sector de la arquitectura estaría abierta a las grandes conglomerados de empresas que lideran el sector de la ingeniería. O lo que es lo mismo: ¡adiós pequeñas empresas!

Antes de seguir con la ley, nos gustaría hablar del modelo de "lo pequeño" en la arquitectura española. Estos comentarios se basan en nuestra propia experiencia profesional.

En las últimas décadas, en España floreció un modelo de pequeño estudio de arquitectura. Entre estos estudios pequeños encontramos unos enfocados a la obra pública, otros al sector privado o una mezcla de ambos. Todos conocemos ejemplos de profesores de universidad que paralelamente a la labor docente en sus pequeños estudios cuentan con una trayectoria brillante del ejercicio profesional, ya sea modesta o gruesa. También el caso de la generación más joven que empezamos temprano a practicar la arquitectura agrupados entre compañeros. En ambos casos, la fuente principal de encargos fue el sistema de concursos públicos. La crónica es más o menos esta: tras mucho trabajo e intentos, una vez ganado algún concurso, afortunadamente, aunque no siempre, continuaba la posibilidad de practicar con la redacción de proyectos y finalmente, la posterior obra y puesta en uso. El resultado tangible del trabajo de estos estudios pequeños dedicados a la obra pública está en nuestro entorno cercano: equipamientos públicos, viviendas sociales, espacios públicos, intervenciones en el patrimonio, acciones, experimentos e investigaciones,.. y además se puede estudiar en profundidad en las múltiples publicaciones que se han centrado en la arquitectura española. También más numeroso pero menos difundido, están aquellos arquitectos y estudios pequeños que han trabajado para el sector privado, atendiendo a encargos de todo tipo. Tantos unos como otros —aunque no todos, han practicado la arquitectura con mucha implicación en el proyecto, creyendo en un trabajo cercano al cliente, con el objetivo de llevar a cabo una obra bien realizada. Conocemos a multitud de amigos y compañeros arquitectos que siguen o han seguido este patrón; nosotros mismos hemos sido uno de estos estudios pequeños. La pequeñez era el valor y la intención profesional: seguir siendo pequeño para poder atender como se merece a una buena obra de arquitectura, sea la que sea. Uno, dos o tres proyectos al año han sido capaces de sostener estas estructuras. Unas estructuras que tenían además una repercusión en la economía cercana y local. La estructura no acababa en los dos, cinco o siete miembros fijos del estudio pequeño sino que se engrosaba cada vez que había un proyecto o una obra, se echaba mano y fomentaba una red de colaboradores. Pequeños motores económicos que activan la economía en general.

No nos confundamos. No todo ha sido ni es un camino de flores. En este transcurso, los estudios pequeños nos hemos tenido que enfrentar a un escenario a contracorriente:
1. Al continúo descrédito de la profesión, tanto por parte de clientes públicos como privados, para quiénes tu trabajo o era un mero trámite o directamente un estorbo; y como me dijo recientemente un brillante arquitecto amigo: "si tenían que hacer caso a alguien, los clientes preferían dar crédito a la voz del constructor o el obrero antes que a la nuestra, el verdadero profesional formado para ello".
2. A unos honorarios rebajados por los suelos. Esto tiene relación con el punto 1 a lo que se suma el aumento de la competencia entre un cada vez mayor número de arquitectos en práctica. Se agravó  por la voraz necesidad de un desbocado mercado de la construcción y ahora, en un panorama de escasez, por pura necesidad— ver noticia Cientos de arquitectos tiran sus honorarios por los suelos ante la falta de trabajo (El Confidencial). Sería muy interesante que el ministerio responsable, Economía o Hacienda, publicara datos de los resultados de la declaración de la renta del gremio de arquitectos, especialmente de los pequeños. Creo que nos asombraríamos.
3. A la sofisticación del ámbito normativo-técnico. Esta necesaria y loable reforma de las leyes, ha conllevado una continúa inversión en tiempo y dinero para la actualización de nuestra actividad, y también nos ha obligado a afrontar nuevos gastos —sin aumentar los ingresos, incluso rebajándolos. La especialización ha dictado incorporar una valiosa colaboración con otros profesionales, pero muchas veces con cargo a los honorarios de arquitecto, sin estos haberse visto modificados. Las cuentas de toda empresa son fáciles: Ingresos - Gastos = Beneficios o Pérdidas. En esta fórmula, con los gastos por las nubes y los ingresos por los suelos, los estudios pequeños o tienen beneficios precarios o directamente pérdidas.
4. En esta lista de obstáculos, no dejaremos atrás la autocrítica. Nos hemos tenido que enfrentar a nosotros mismos como colectivo. Primero, una práctica que arrastra ejemplos nefastos, fruto de errores puntuales y también de bastante mala praxis; visibles en todas las ciudades y comentado en todos los corrillos de quiénes no son arquitectos. Algo que debe reconocerse y corregirse desde la propia profesión. Segundo, una profesión que se aferra a una práctica ensimismada, alejada de la realidad social y prepotente a veces. La visión del arquitecto debe cambiar y apostar por ser un agente activo y una parte más en los procesos en los que participa. Y tercero, la organización profesional, los Colegios, que en general ni han estado ni se les ha esperado en la defensa de la arquitectura. En este caso de la LSP, al menos nosotros y así lo sugerimos a compañeros, pensamos que debemos otorgarle nuestra confianza como representantes nuestros que son. La responsabilidad de los colegios es máxima, ellos son los principales interlocutores, y esperamos que sepan salir de este embrollo. Cuenten con nuestro apoyo. Aunque no debemos olvidar que su credibilidad como institución gremial, entre los arquitectos colegiados, ya precaria, está realmente en juego en las negociaciones de esta Ley.

Ante este panorama, lo normal es que usáramos una expresión inglesa muy clara: "I quit" que en español sería "Me largo". Sin embargo, aquí seguimos, erre que erre. ¿Por qué? En nuestro caso, encontramos dos razones principales:
1. Aunque suene a tópico manido, los arquitectos, bueno de los que hablamos en esta entrada, creemos en la arquitectura. A veces la pasión por nuestra práctica es cegadora e incluso tan romántica que nos lleva a ponerla demasiado arriba, y vemos arquitectura en todo aquello que nos rodea. Como comprenderéis nos cuesta cambiar de registro y deshacernos de lo que queremos y en lo que creemos tras años de enfoque y concentración.  
2. Llegar hasta dónde hemos llegado, arquitectos, no ha sido ni gratis ni rápido. La inversión, tanto en tiempo —como mínimo 6 años de carrera y centenas de horas semanales de dedicación— como dinero —enlazo aquí al post Yo he costado 230.000 euros a los españoles de la compañera Blanca Espigares— ha sido extremadamente alta. En término económicos el capital humano del arquitecto —capacidades, conocimientos y destrezas— no se adquiere de la noche al día ni llega de modo infuso ni por obra del espíritu santo.

¿Cómo deshacernos ahora del camino recorrido, del esfuerzo, de la concentración y atención prestada a ser arquitectos? ¿Actúa responsablemente el Gobierno tirando por la borda la inversión pública que ha significado nuestra formación y posterior trayectoria profesional?

No sabemos lo que pasará finalmente, porque ya está anunciado que la #LSP estará lista a principios de julio, es decir a la vuelta de la esquina. Mientras denunciamos que esta Ley está enfocada a que el pez grande se coma a los pequeños pero, ¿es esto lo que realmente quiere y necesita la sociedad en estos difíciles tiempos? La pregunta enunciada es ¿Arquitectura sin arquitectos? — para la respuesta lee aquí la opinión del arquitecto Ricardo Aroca. El Ministerio para responder debería atender a La situación actual en el sector de la arquitectura y la competitividad —lee aquí el análisis del Sindicato de Arquitectos de España a partir de los datos del INE.

Pensamos que no y las cosas que suceden en nuestro entorno o que conocemos por las redes indican lo contrario, que es tiempo de que acabe David con la cabeza de Goliat; y seamos muchos pequeños y ninguno gordo. Ojalá el Gobierno rectifique y redacte una nueva LSP en la que defienda a los muchos pequeños y no a un gordo; y mucho menos a los ansiosos, valga para el caso de los arquitectos y los farmacéuticos.

La #LSP que pedimos: David con la cabeza de Goliat, Caravaggio (c. 1600)

Créditos:
-Pieter Bruegel the Elder. Big Fish Eat Little Fish, 1556 (Quill pen and brush in grey and black, with transferral lines) © Albertina, Vienna
-Michelangelo Merisi, gen. Caravaggio. David mit dem Haupt des Goliath, um 1600/01. (Pappelholz, 90,5 x 116cm)  © Kunsthistorisches Museum Wien, Gemäldegalerie

6 jun. 2013

Largo dos Trigueiros, Lisboa

 D. Antonia e D. Laixada
Acabamos de volver de Lisboa, hoy queremos compartir Tribute / Tributo, un proyecto de fotografía de Camilla Watson, que encontramos por sorpresa en las paredes de Mouraria.
We have just come back from Lisbon, today we want to share the photographic project Tribute / Tributo by Camilla Watson, that we encountered  by chance on the walls of the Mouraria quarter. (English text continues after Spanish text)

La web de Camilla Watson explica así el proyecto: "Tribute/Tributo es una exposición al aire libre, que empezó en septiembre de 2009 y que continua de modo indefinido, en Beco das Farihnas, Mouraria, Lisboa. Tributo es una selección de retratos de gente alrededor de los 70 años que viven en Beco das Farinhas, en el Largo dos Triguerios donde vivo y trabajo. Cuando me mudé a Mouraria estaba impresionada por la generosidad y el espíritu de la gente mayor que vivía allí. Imaginé sus retratos impresos en los viejos muros de sus casas. Muchos nacieron allí y se siente, al menos para mi, que su espíritu hace el lugar. es como si ellos mismos fueran parte de las paredes (...). ha sido un proyecto muy integrado con la comunidad, con los mayores eligiendo aquellas fotos con las que se sentían cómodos. Y ahora adoran la atención recibida al estar en los muros. Los turistas continuamente los fotografían en su ruta de subida al Castelo Sao Jorge".

La artista tiene razón. efectivamente, nosotros fuimos uno de esos turistas que fotografiamos la exposición. Deambulábamos sin más razón que el paseo, disfrutando de las maravillosas vistas, absorbiendo la atmósfera, el suave azul del cielo, los pavimentos blandos, la elegante arquitectura doméstica,... cuando llegamos al Largo de los Trigueros. La calle está prácticamente vacía, puertas y ventanas cerradas. Fue realmente conmovedor encontrar esta instalación en mitad de la calle. Como la artista dice, las gentes encierran el espíritu del lugar. Especialmente cuando ves la foto de una señor y su perro fotografiados en la misma puerta que tienes enfrente, o cuando ves a una anciana bajando, agarrada a la pared, por las mismas escaleras que estás intentando subir. La arquitectura no se puede separar de las personas. Antes de encontrar las referencias de este proyecto y saber un poco más, pensábamos que se trataba de retratos de gente que había sido desplazada del barrio, a otro lugar. Esperamos que no sea así y que continúen viviendo allí mismo.

Los barrios históricos deben continuar bullendo con la vida de sus habitantes.
D. Quixote e Sr. Carlos
English Text
The website of Camilla Watson explains the project in the following way: "Tribute / Tributo is an outdoor exhibition that started in September 2009 and continues indefinitely in Beco das Farihnas, Mouraria, Lisbon. A Tribute is a selection of portraits of people over the age of 70 living in the Beco das Farinhas, which is just by the Largo dos Trigueiros from where I live and work. When I first moved to Mouraria I was struck by the generosity and spirit if the elderly living here. I imagined their images printed onto the old walls of their homes. Many were born here and it feels, at least to me, that it is their spirit that makes this place. It is as if they are part of the walls themselves.(...). It has been a project very much integral to the community, with the elderly choosing images they felt comfortable with. It has turned out that they love the attention received from being on the walls. Tourists continually photograph them on their route to the Castelo Sao Jorge."

The artist is right. Exactly so, we were one of those tourists photographing the exhibition. We were just ambling around, enjoying the stunning views, taking in the atmosphere, the light blue sky, the soft pavings, the elegant domestic architecture... when we arrived at Largo dos Trigueros. The street was almost empty, every door and window was shut. It was really moving to find this installation in the middle of the street, as the artist says, you realize that the spirit of the people makes the place. Specially when you see a portrait of a man and his dog in the same door that you are just standing in front of, or another one of a old woman going down the same stairs that you are trying to climb. Architecture is definitely attached to people. Before finding the reference of the project, we thought that these were portraits of people who had been displaced to other parts of town. We hope all of these people still live there.

Historic quarters must continue to teem with the lives of their people.
D. Adelaide
+ info click: Web Camilla Watson  & Tribute/Tributo

Fotos/photos: Dípticos, general y detalle. Diptychs: overview and detail. JASM, Lisboa 2013.

Las entradas etiquetadas como RECOMENDACIONES muestran proposiciones de viajes, edificios, exposiciones, lecturas, películas links... que hemos disfrutado / Posts tagged RECOMMENDATIONS show suggested journeys, buildings, exhibitions, books, films, links etc. that we have enjoyed.

Las entradas llamadas CORTOS/SHORTS muestran brevemente episodios de arquitectura  / Posts tagged CORTOS/SHORTS show briefly episodes of architecture